Copy for Originals · Google Ads för advokatbyråer · Egen undersökning + kalkylator
Den här guiden samlar de marknadsföringsavgifter som byråägare på r/LawFirm uppgav att de betalade för sina egna advokatbyråer 2024 till 2026: SEO, förvaltning av Google Ads och webbplatser, plus de offerter de tackade nej till. Varje siffra har spårats till den ägare som skrev den och räknats en gång per ägare. Byråernas egna prislistor ingår inte.
Byråägare på r/LawFirm uppgav att de betalade i median 3 000 USD i månaden för SEO (14 ägare, 75 till 25 000 USD), 1 175 USD i månaden för förvaltning av Google Ads, med annonskostnaden betald separat (4 ägare, 500 till 2 500 USD), och 6 500 USD för en ny webbplats (4 ägare, 4 000 till 20 000 USD). Offerterna de tackade nej till låg högre: den högsta SEO-offerten var 15 000–50 000 USD i månaden, och offerterna på webbplatser gick upp till 20 000 USD.
| Tjänst | Ägare | Median | Spann |
|---|---|---|---|
| SEO | 14 | 3 000 USD i månaden | 75 till 25 000 USD i månaden |
| Förvaltning av Google Ads | 4 | 1 175 USD i månaden | 500 till 2 500 USD i månaden |
| Ny webbplats | 4 | 6 500 USD, engångsbelopp | 4 000 till 20 000 USD, engångsbelopp |
En siffra per ägare: när en ägare uppgav flera avgifter vid olika tillfällen används den högsta, som oftast är den nuvarande.
Byråägarna uppgav att de betalade 75 till 25 000 USD i månaden för SEO, med en median på 3 000 USD bland 14 ägare. I den billiga änden handlade det om en skribent eller minimalt underhåll, i den dyra om en personskadebyrå som betalade för SEO och sociala medier tillsammans. Flera ägare som låg runt 3 000 USD sa att SEO stod för det mesta av deras nya uppdrag, medan andra betalade lika mycket och fick “trash calls” (ungefär: skräpsamtal). Priset sa inget om resultatet.
| Månadsavgift | Rättsområde | Vad som ingick | Vad ägaren sa |
|---|---|---|---|
| 75 USD | familjerätt, fastighetsrätt, affärsjuridik, konkurs, dödsboförvaltning, arvsplanering | underhåll av webbplatsen och minimal SEO; 95 % av SEO-arbetet görs internt | Har slutat med PPC; satsar på egen SEO och artiklar skrivna av praktikanter |
| 250 USD | familjerätt och brottmål | SEO | Ägaren menar att bra SEO borde vara relativt billig |
| 400 USD | familjerätt | lokalt SEO-paket med listpris 1 750 USD, rabatterat medan advokatbyrån startar upp | SEO-resultaten är svåra att mäta än så länge |
| 750 USD | tvistemål och entreprenadrätt | artikelskrivande (skribent via Upwork) | Låg sökvolym; enstaka artiklar om arbetsrätt ger en del förfrågningar |
| 2 500 USD | familjerätt | SEO; blogginlägg ingår i erbjudandet | ~10 klienter/månad, verkar värt det |
| 2 500 USD | familjerätt | en webbplats från en juristkatalog + SEO-abonnemang | missnöjd - låst webbplats, trasiga länkar |
| 3 000 USD | personskador | webbplats + SEO | Webbplatsen ger nu ett hyfsat antal leads i månaden |
| 3 000 USD | Ej angivet | Ej angivet | bara skräpsamtal, säger troligen upp det till december |
| 3 500 USD | arvsplanering/äldrejuridik/dödsboförvaltning/veteranförmåner (VA) | SEO-företag (månatlig kostnadspost); har också gjort om innehållet på webbplatsen och lägger till rättsområden och orter | Telefonen slutar inte ringa; på väg att slå 1,1 miljoner USD i bruttointäkter |
| 5 000 USD | Ej angivet | Ej angivet | Kostnaden är tung för en advokatbyrå som funnits i 3 år |
| 5 000 USD | truster och arvsplanering, förvaltning och tvister | SEO-kostnad | Webbplatsen slog ut lokala konkurrenter; sedan planade intäkterna ut |
| 5 000 USD | Ej angivet | SEO (bakåtlänkar, innehåll, CallRail och rapportering förväntades) | inga bakåtlänkar, ingen CallRail och ingen rapportering på 5 månader; avslutat |
| 6 250 USD | familjerätt + dödsboförvaltning | fristående SEO-konsult, utöver den ursprungliga leverantören | leads upp från ~450 till 850-900/mån; bättre kvalitet |
| 25 000 USD | personskador plus andra rättsområden | sociala medier + SEO; annonskostnad separat | Avkastning okänd; en delägare ifrågasätter nu marknadsföringsteamet |
Byråägarna uppgav förvaltningsavgifter på 500 till 2 500 USD i månaden, med en median på 1 175 USD (4 ägare), och därtill annonskostnaden som betalades till Google. En del betalade en fast månadsavgift. En familjerättsadvokat som driver byrån ensam betalade 20 % av annonskostnaden, vilket blev 1 600 USD en månad. Googles policy för byråer kräver att en förvaltningsavgift redovisas skriftligt innan du köper och står på varje faktura, skild från Googles exakta kostnad.
| Månadsavgift | Rättsområde | Vad som ingick | Vad ägaren sa |
|---|---|---|---|
| 500 USD | arvsplanering | annonsförvaltning, annonskostnad separat | Ägaren tycker att avgiften är värd pengarna |
| 750 USD | tvistemål | bara förvaltning av Google Ads, annonskostnad separat | missnöjd; flera byråer har inte varit bra; söker en ny |
| 1 600 USD | familjerätt | PPC-förvaltning fakturerad som 20 % av annonskostnaden; annonskostnad separat | nöjd, plats 1 i den lokala rankningen |
| 2 500 USD | transaktionsjuridik | förvaltning av Google Ads (frilansare som arbetar ensam) | Ägaren kallar frilansaren fantastisk |
Det är vanligt men ingen regel: bland ägarna som beskrev hur avgiften var upplagd betalade de flesta en fast månadsavgift och en betalade 20 % av annonskostnaden. En ägare till en personskadebyrå fick en offert på 25 % av annonskostnaden för att förvalta Local Services Ads och frågade om det var marknadspris. En procentavgift stiger när annonskostnaden stiger, oavsett om resultaten gör det. Fråga därför vilket arbete avgiften täcker och se till att Googles exakta kostnad redovisas separat, som Google kräver.
Byråägarna uppgav att de betalade 4 000 till 20 000 USD för en ny webbplats, med en median på 6 500 USD (4 ägare). Den högsta summan gällde en helt ny varumärkesprofil med ny domän. Offerter som ägarna tackade nej till låg mellan 1 500 och 20 000 USD. Utöver det betalade en del en månadsavgift för webbplatser som juristkataloger drev åt dem, och en ägare sa att en sådan webbplats var låst, så att ägaren inte kunde lägga till det som behövdes.
| Engångspris | Rättsområde | Vad som ingick | Vad ägaren sa |
|---|---|---|---|
| 4 000 USD | familjerätt | webbplats (samma företag gjorde också logotypen) | Stolt över webbplatsen; placering 1-2 på många viktiga lokala sökningar |
| 6 000 USD | transaktionsjuridik | ny webbplats | Ej angivet |
| 7 000 USD | Ej angivet | skräddarsydd ny webbplats | Ej angivet |
| 20 000 USD | truster och arvsplanering, förvaltning och tvister | ny varumärkesprofil: ny domän och ny webbplats i nivå med den gamla | Ej angivet |
De 20 offerter som ägarna berättade om men inte antog sträckte sig från ett SEO-paket för 650 USD i månaden till 15 000–50 000 USD i månaden för att ranka en personskadebyrå i en storstad. En ägare beskrev offerterna som “all over the place” (ungefär: de spretade åt alla håll), en annan blev “floored” (ungefär: helt ställd) av ett SEO-förslag på 8 000 till 12 000 USD i månaden, och en brottmålsadvokat kallade spannet “borderline insane” (ungefär: på gränsen till vansinnigt). Jämför offerter som bygger på samma skriftliga omfattning.
| Offert | Tjänst | Vad som ingick | Vad som hände |
|---|---|---|---|
| 21 000 USD | helhetstjänst | webbplats, innehåll, sociala medier (andra byråers lägsta offert för första året) | Trådstartaren frågar om det är för mycket |
| 5-15k | helhetstjänst | ny varumärkesprofil före annonseringen (offert, ingen anlitades) | Offerter från flera lokala byråer; ingen anlitades |
| 15k USD i månaden | helhetstjänst | leadgenerering plus YouTube/varumärke, allt i ett (offert, ingen anlitades) | Snittoffert från sex byråer; över budget, ingen anlitades |
| avgift på 25 % av min annonskostnad | LSA | förvaltning av LSA (inriktning, bestridanden), procent av annonskostnaden | ägaren frågar om det är marknadspris |
| minst 5k USD i budget | SEO | SEO | SEO-företagets uppgivna minimum för att kunna konkurrera |
| 650 USD/månad | SEO | SEO-paket för tio sökord | erbjudet paket; trådstartaren frågar om det är ett bra pris |
| runt 10k | SEO | total i värsta fall under ett avtal på 1 år med resultatbaserad betalning | kommentarer varnar för risken med black hat-metoder |
| runt 1k i avgift per månad | SEO | resultatbaserad SEO, betalas bara vid topp 10 på sökord för delstaten; plus startavgift; avtal på 1 år | överväger erbjudandet |
| 1 500 USD/månad | SEO | SEO | offerterna spretar åt alla håll |
| 7k+ USD i månaden | SEO | SEO | offerterna spretar åt alla håll |
| 5-10k USD/mån | SEO | SEO | ägaren kallar priset vansinnigt |
| 8k-12k USD i månaden | SEO | SEO-förslag som börjar med en omgörning av webbplatsen (offert, ingen anlitades) | ägaren chockad över priset, har inte bestämt sig |
| 15-50k/månad | SEO | SEO för att ranka i en storstad | drog slutsatsen att SEO inte gick |
| 199 USD | sociala medier | hjälp med innehåll + sociala medier efter lanseringen av webbplatsen | kommentarer pekar ut det som en varningssignal för AI-innehåll |
| 1 500 USD | webbplats | ny webbplats | offert i den billiga änden |
| 2 500 USD | webbplats | Ej angivet | kommentarer kallar den låg/enkel |
| 5k-7k | webbplats | mallbaserad webbplats | verkade dyrt |
| 7k | webbplats | helt skräddarsydd webbplats | Ingen anlitades |
| 5k till 20k USD | webbplats | uppgradering av webbplatsen | Ingen anlitades |
| 20k USD | webbplats | ny webbplats | offert som kallades 'borderline insane' (ungefär: på gränsen till vansinnig) |
Det finns inget enskilt rätt belopp. Byråägarna i trådarna lade allt från några hundra dollar till 50 000 USD eller mer i månaden, och det som avgjorde var kostnaden per tecknat ärende, inte totalbeloppet. För betald sökning utgår du från vad en lead kostar på din marknad: vår budgetguide sätter den lägsta månadsbudgeten till 3 × förväntad kostnad per lead, så att några leads i månaden räcker för att skilja en verklig signal från slumpen. Använd sedan kalkylatorn nedan med dina egna siffror.
Byråägarna uppgav att leads från Local Services Ads kostade från omkring 30 USD (familjerätt) till 300 USD (personskador och brottmål), leads från sökannonser i Google från 80 till 1 000 USD och köpta leads från 40 till 150 USD. Många sa att en stor del av de billiga leadsen var skräp. Guiden om Local Services Ads och Google Ads för advokater förklarar vilka skräpleads Google krediterar.
Förändring på gång, kontrollerat 13 oktober 2026. Google håller på att avveckla Local Services Ads som separat plattform. Befintliga kampanjer flyttas automatiskt in i Google Ads som “Performance Max campaigns with pay-per-lead goals” (ungefär: Performance Max-kampanjer med mål där man betalar per lead). Googles tidsplan anger slutet av 2026 för professionella tjänster på en sida och 2027 på en annan, och nämner inte advokater. Advokatbyråerna betalar fortfarande per giltig lead, så de leadpriser som ägarna uppgav här gäller fortfarande samma annonser. Se vad som ändras för advokatbyråer.
| Kanal | Kostnad per lead | Rättsområde | Vad ägaren sa |
|---|---|---|---|
| Sökannonser i Google | 80 USD | brottmål | Mest skräpsamtal, folk som vill ha råd |
| Sökannonser i Google | 150 USD | familjerätt | kostnad per lead i juni enligt byrån; ~1/3 av konsultationerna skriver på |
| Sökannonser i Google | 500 USD | tvistemål | ärenden med 10 000 USD i förskott som troligen ger 50 000+ USD; mer annonspengar, fler ärenden |
| Sökannonser i Google | 300-1 000 USD | familjerätt | Leads från Google Ads är dyrare men står för det mesta av intäkterna |
| Leadleverantör | 50 USD/lead | brottmål | lyckat; avkastningen oftast klart över 2x |
| Leadleverantör | 40-100 USD per lead | familjerätt | Låg kvalitet men godtagbart jämfört med vad Google Ads kostar |
| Leadleverantör | 100 USD/lead | familjerätt | Leadsen rena skräpet |
| Leadleverantör | 150 USD/lead | privatkonkurs | 6 av 20 skrev på, men för dyrt för budgeten |
| Local Services Ads | ~30 USD per samtal | familjerätt | Mest folk som vill ha gratis råd |
| Local Services Ads | Omkring 70 USD i Iowa | affärsjuridik för småföretag / immaterialrätt | Mycket nöjd med LSA med snävare kategorier |
| Local Services Ads | 80 USD/lead | transaktionsjuridik | 20-30 % skriver på; fungerar eftersom en klient är värd ett par tusen dollar över tid |
| Local Services Ads | 100 USD | brottmål | Debiterades för ett samtal om vägbeskrivning |
| Local Services Ads | 150 USD | tvistemål / arbetsrätt | skräplead från en annan delstat; bestridandet avslogs |
| Local Services Ads | 150-200 USD per samtal | brottmål | Godtagbart så länge leadsen var relevanta; kvaliteten föll när bestridandena upphörde; slutade |
| Local Services Ads | 220 USD i kostnad per lead | personskador | april 2025: de flesta leads skrev inte på |
| Local Services Ads | 250-300 USD | brottmål | fortfarande väl värt det |
| Local Services Ads | 300 USD | Ej angivet | Samtal om en trafikbot som redan var betald; kategorin var inte aktiverad |
| Local Services Ads | runt 300 USD | personskador | debiterades för irrelevanta samtal, fick inte bestrida |
| Meta-annonser | omkring 115 USD/lead | personskador | en klient hittills, en tidigare bekant; fortsätter med annonserna |
Lägg ihop byråns avgift och annonskostnaden och dela med antalet ärenden som marknadsföringen gav under månaden. Det är den siffran du ska jämföra mellan byråer och kanaler, för en låg avgift på en kampanj som inte ger några klienter kostar mer än en hög avgift på en kampanj som fungerar. Fyll i dina egna siffror.
Fyll i alla fyra siffrorna.
Räkneexempel med påhittade siffror. En byråavgift på 2 500 USD plus 7 500 USD i annonskostnad blir 10 000 USD i månaden. Om marknadsföringen ger 5 tecknade ärenden med ett genomsnittligt arvode på 6 000 USD är kostnaden per tecknat ärende 2 000 USD, byråns avgift 25 % av marknadsföringskostnaden, varje 1 USD ger 3 USD tillbaka i arvoden och nollpunkten ligger på 1,7 tecknade ärenden i månaden.
Fråga vad avgiften täcker i timmar eller leveranser, om annonskostnaden faktureras separat och till Googles exakta kostnad, om avgiften är fast eller en procentandel av annonskostnaden, hur länge avtalet löper och vad du behåller om du lämnar, och om rapporterna kommer att visa tecknade ärenden och kostnad per tecknat ärende. Poängkortet för advokatbyråns Google Ads-byrå gör om det här till 12 kontrollpunkter som du kan gå igenom själv.
Inte att döma av vad byråägarna uppger: 3 000 USD i månaden ligger nära medianen för vad ägare på r/LawFirm sa att de betalade för SEO. Om det är för mycket beror på vad det drar in. Flera ägare på den nivån sa att SEO stod för det mesta av deras nya uppdrag, och en sa att det gav “nothing but trash calls” (ungefär: inget annat än skräpsamtal).
För att omfattning, marknad och rättsområde skiljer sig. Byråägarna uppgav SEO-offerter från 650 USD till 15 000–50 000 USD i månaden och offerter på webbplatser från 1 500 till 20 000 USD, ofta för vad som lät som samma jobb. Jämför offerter som bygger på samma skriftliga omfattning och på samma rapportering av tecknade ärenden.
Få byråägare berättade om det. En ägare till en personskadebyrå fick en offert på 25 % av annonskostnaden för att förvalta Local Services Ads, inklusive inriktning och bestridanden, och frågade om det var marknadspris. Local Services Ads tar betalt per lead och Google krediterar numera leads automatiskt, så fråga vilket arbete avgiften skulle täcka utöver uppstarten.
Åsikterna går isär. En del ägare kallade sin SEO-byrå de bästa pengar de lägger ut. Andra betalade liknande avgifter och fick skräpleads eller ingenting. Mönstret i trådarna: de ägare som var nöjda kunde peka på vilka ärenden eller hur stor del av verksamheten byrån hade gett dem.
Vi läste 312 trådar på r/LawFirm om leverantörer av marknadsföring, betalda leads och marknadsföringskostnader, insamlade via Reddit-arkivet Arctic Shift. I 188 av dem beskrev en byråägare, advokat eller anställd sin egen advokatbyrå. En siffra registrerades bara när den personen uppgav den om sin egen advokatbyrå, och de exakta orden kontrollerades mot tråden. Marknadsföringsbyråer, leverantörer, konsulter, personer som talade om “my clients” (ungefär: mina kunder) och misstänkta reklamkonton räknades inte. Varje siffra spårades till sin upphovsperson, så att en ägares upprepade inlägg räknas en gång, och offerter som ägarna inte antog hålls åtskilda från avgifter de betalade. Reklam från byråer och leverantörer fanns i 155 av de 312 trådarna, och därför räknas bara siffror som ägarna själva har uppgett (se poängkortet för Google Ads-byråer). Kodningen gjordes med AI-stöd mot en skriftlig kodbok. Begränsningar: ett enda forum, små urval per tjänst, advokatbyråer av olika storlek och på olika marknader, och de flesta inlägg anger inte var byrån finns. Datafilen är öppen (CC BY 4.0), med tråd-id och utan användarnamn.
Ändringslogg: version 1, 6 oktober 2026, första publicering.